A Verizon Wireless a legújabb párt, az Apple nyomán, amely nem veszi kedvesen a gyökereztetést, a hackelést vagy a börtönbontást. Bár az Egyesült Államok digitális szerzői jogi millenniumi törvénye törvényessé teszi a telefon gyökerezését vagy börtönbontását, a Verizon Wireless-nek nem kell teljesítenie a szavatosságot, ha eszközével valami probléma történik, függetlenül a meghibásodás okától, amint azt több felhasználó tapasztalta.

Számos felhasználó arról számolt be a My Droid World-n, hogy miután meggyökerezték telefonjaikat, és garanciális szervizre vagy javításra szorultak, a szolgáltató kicserélte vagy megjavította ezeket az eszközöket, de a csere telefon teljes árát is felszámította a felhasználók havi számláira, lényegében töltve ezeknek az ügyfeleknek a birtokában lévő okostelefon teljes, szerződésen kívüli árát.

A múltban a börtönbontás kérdésével az Apple fenntartotta a szolgáltatás megtagadásának jogát azoknak, akik börtönbontották iPhone, iPod Touch vagy iPad készüléküket. Bár a Verizon Wireless továbbra is szervizelné az Ön készülékét, úgy tűnik, hogy ezt nem teszi szabadon, és ennek költségei lesznek.

A fuvarozók és a gyártók - beleértve a Verizon-t - a múltban is fenntartották, hogy ha a felhasználó bármilyen módon megváltoztatja eszközét, az érvényteleníti a garanciát, és szerződéses kötelezettsége nem lesz az eszköz szervizelésére. Tehát jogilag a Verizonnak van pontja.

A csúszós lejtő ekkor játszik szerepet, amikor a felhasználóknak garanciális szolgáltatásra van szükségük a telefon veleszületett vagy gyártási problémája miatt, amely nem kapcsolódik a gyökeresedéshez. Például, ha a telefon tápegysége hirtelen megszűnik és „ismert gyártási probléma”, akkor az ügyfeleknek meg kell-e fizetniük a telefon teljes kiskereskedelmi árát, hogy a problémát orvosolják vagy telefonjaikat a Verizon Wireless-en keresztül cseréljék?

Egyrészt az lehet a probléma, hogy az eszköz gyártója nagyon elcseszett. Másrészt, mivel a gyökeresedés lehetővé teszi, hogy a telefonon oly sok dolgot megváltoztassanak, megváltoztassanak és manipuláljanak, vagyis azt mondják, hogy a felhasználó nem véletlenül sütötte meg az áramkört a telefonon, mert túlhúzta a telefont, hogy elfogadhatatlan és veszélyes szint? Tekintettel arra, hogy a fuvarozók és a gyártók számos, hosszú és fárasztó tesztet hajtanak végre a telefonokon, szoftvereken, ROM-okon és hardver-felülvizsgálatokon, mielőtt a telefon valaha is tanúsítanák a hálózaton való használatát, egy feltört rádióval rendelkező gyökérzetű telefon nem csak a telefonra, hanem a hálózatra. Egy illetéktelen rádió-ROM indokolatlan stresszt okozhat a Verizon Wireless tornyának (tornyainak), és ronthatja például a tornyokhoz kapcsolódó mindenki élményét. Ebben az esetben a gyökérkezelés nemcsak az eszközét, hanem magát a hálózatot is érinti, és a Verizon valószínűleg azt szeretné, ha a felhasználók felelősek lennének.

Igaz-e a Verizon fellépése? Android-felhasználóként, akik gyökeret vetnek magamra, azt állítanám, hogy a Verizon törvényes és etikai jogok között áll, hogy semmissé tegye a szavatosságot azoknak, akik gyökeret eresztenek. Számos olyan felhasználót láttam az elmúlt évben, amelyek problémákat okoztak, mert egy root nem ment jól, és akik megpróbálnának visszaélni a rendszerrel egy új telefon érdekében.

Nem világos azonban, hogy a Verizon kötvénye kiterjed-e azokra, akik nem rendelkeznek opcionális fuvarozói biztosítási tervvel az Asurion révén, vagy azok is beletartoznak-e, akik havi garanciát fizettek. Ez utóbbi esetében a gyökeresedés csak véletlen kár lehet, és azt állítom, hogy a biztosítást vásárló felhasználóknak továbbra is jogukban áll az esedékes önrész pótlása.

Via: Droid-Life