Tartalom

• Safari vs Chrome
• A Chrome jobban beszél
• A Safari jobb felülettel rendelkezik
• Tehát mi a legjobb iPhone böngésző?

Az iPhone készülékét tápláló szoftver legújabb változásai megkönnyítették a harmadik féltől származó böngésző-fejlesztők (például a Google és a Google Chrome) számára, hogy vonzó alternatívát alkossanak a rendszer natív Safari-jához képest. Tehát a Safari vs Chrome böngészőben mi a legjobb iPhone böngésző? Találjuk ki.

Harmadik fél böngészői már régóta elérhetők az iOS rendszeren. Amióta az App Store elindult, a fejlesztők beküldték a webböngészőkbe való felvételüket, gyakran olyan funkciókat kínálva, amelyek nincsenek a Safariban, vagy több évig nem lennének elérhetőek. Kiváló példa a füles böngészés; az első iPaden a Safari alig volt több, mint az iPhone böngészője, amelyet nagy képernyőn robbantottak fel; a füles böngészés hiánya óriási figyelmen kívül hagyás volt, amelyet a harmadik fél fejlesztői versenyeztek.Az Opera elhozta képtömörítési (és így sávszélesség-megtakarító) algoritmusait az iOS-hez, ezt a lépést a Google tavaly másolta át az „Data Saver” nevű Chrome-szolgáltatással, amely bizonyos forgalmat futtat a Google szerverein keresztül, hogy spóroljon az Ön által használt sávszélességen (ez valószínűleg szörnyű példa, mivel a Data Saver eltávolításra került a Chrome legújabb verziójában).

Napjainkban a Safari magába szívta a harmadik felek kínálatában található számos funkciót, és önmagában valóban hatékony alkalmazássá vált. Az iOS 9-től kezdve a Safari képes futtatni a böngészést, szinkronizálni a jelszavakat, a könyvjelzőket és egyebeket az OS X Safarival, felvenni a nyitott füleket más eszközökről (mind a többi Safari-t futtató iOS-eszközről, mind bármely Mac-ről, amelyre bejelentkezett) az iTunes jelszó) stb.

A verseny során eddig legnagyobb jellemzője azonban az Apple Nitro javascript renderelő motorja volt. A Safari hatalmas javulást tapasztalt az oldalak betöltési sebességében, nem kis részben a Nitrónak köszönhetően. Az iOS felépítésének köszönhetően az Apple arra kényszerítette a harmadik fél böngésző-fejlesztőit, hogy alternatív, lassabb rendszereket használjanak a javascript megjelenítéséhez (vagy angolul a modern weboldalak nagy részének megjelenítéséhez) ahelyett, hogy hozzáférést biztosítanának számukra a Safari legjobb részeihez. Ennek eredményeként egyetlen böngésző sem tudta összehasonlítani azt a sebességet és stabilitást, amelyet a Safari kínált, és még azok is, amelyek számos extra funkcióval rendelkeznek, mint például a Chrome, elsápadtak.

Azok a napok, szerencsére, most már elmúltak. A közelmúltban (nos, az iOS 8-ban) az Apple úgy döntött, hogy engedélyezi a fejlesztők számára a Safari működését biztosító motor elérését, végül feltette a kérdést: „Mi a legjobb iPhone böngésző?” feldobás - bár csak néhány hónappal ezelőtt a válasz egyértelmű Safari lett volna, ez már nem így van.

Safari vs Chrome

Nem teszek közzé egy csomó benchmarkot, amely összehasonlítja ezt a két böngészőt, mert ezek már nem mesélnek. A Safari által használt, pontosan ugyanazokra a rendszerekre való áttérés mellett a Chrome ugyanazokat az erősségeket szerezte meg - a különböző tesztek referenciaértékeinek különbségei hibahatáron belül vannak; az egyik böngésző soha nem veri túl a másikat. Ugyanez mondható el a Chrome akkumulátor-élettartamra gyakorolt ​​hatásáról, ez jobb, mint valaha, és hasonló a Safarihoz.

A Chrome magában az alkalmazásban kínálja meg a saját beállítási képernyőjét, amely a legtöbb iPhone alkalmazás számára elérhető.

A valódi különbségek tehát a felhasználói felület, az elrendezés és a weboldal megjelenítésétől független funkciók formájában jelentkeznek.

A böngésző működésével kapcsolatos jelentős változások tekintetében nincs sok, de a legfontosabb a hang. A Safari természetesen a Sirire támaszkodik a hangfunkciók biztosításában; A Chrome azonban a Google saját Google Asszisztensét használja. A Google és a Microsoft is megpróbálta digitális asszisztenseit (a Google a Google Asszisztenssel és a Microsoft a Cortanával) iPhone-ra hozni, de a legtöbb erőfeszítés végül lebeg - az iOS egyszerűen nem kínál olyan alacsony szintű integrációt, amely lehetővé tenné ezeknek a szolgáltatásoknak alapszinten kösse be a telefonba (az Android integrációjacsinálajánlatot kell emelni).

A Chrome jobban beszél

A Chrome tehát a Google egyik módja a Google Asszisztens hozzáadásához az iPhone-hoz, és nagyon jól működik; szinte olyan természetes érzés, mint Siri. A Chrome megnyitásakor tiszta oldal és egyszerű keresőmező jelenik meg a képernyő közepén; keresőmezőként és címsorként is szolgál. Figyelem, azonban van egy mikrofon ikon; megérintheti ezt, és beszélhet, ha a Google Asszisztenst használja hangjával. Amikor gépelni kezd, a Google billentyűzetén található mikrofont látja a billentyűzet tetején. Ezt bármikor megérintve átválthat a hangalapú keresésre.

A Chrome felfedezése során egyre inkább észreveszi ezt a fajta integrációt. A hangot inkább úgy kezelik, mint az első fél interakcióját, aminek van értelme. Ez egy „egyszerű” módszer a Google számára, hogy megkülönböztesse a Chrome-ot a Safaritól, és kihasználja a hanggal kapcsolatos jelentős tapasztalataikat, egy olyan területet, ahol sokan azt mondanák, hogy továbbra is az Apple-t vezetik.

Noha a Google nem tudja teljesen összehangolni a Siri és az iOS szoros integrációját (például tartsa lenyomva a Kezdőlap gombot, hogy bárhonnan, akár zárolt telefonról is használja a Sirit), megteszi, amit tud. Ha rendelkezik iPhone 6s vagy iPhone 6s Plus eszközzel, használhatja a 3D Touch funkciót a Chrome ikonon, és elindíthatja a hangalapú keresést közvetlenül az iPhone kezdőképernyőjéről. Ha már kinyitotta a telefonját, akkor az körülbelül olyan gyors, mint a Siri használata, ami csak azt mutatja, hogy az Apple-nek van némi munkája ezen a területen.

A másik terület, ahol a Chrome egyértelműen kiválóbb, a Google ökoszisztéma-termékeinek használata. Ha a Chrome-ot az asztalon használja, akkor bejelentkezhet a Chrome-ba iPhone-ján, és azonnal hozzáférhet az összes könyvjelzőjéhez, jelszavához és böngészési előzményéhez. A Gmail-felhasználókat egyidejűleg bejelentkezik a fiókjukba, ami hasznos, ha úgy dönt, hogy nem használja az egyik levelezőalkalmazást. A Google szintén előnyösen a Chrome-ot indítja el a Safari helyett, ha egy linkre kattint a többi Google-alkalmazásban. Ide tartoznak az olyan alkalmazások, mint a YouTube, a Gmail vagy a Google Search alkalmazás, ezért érdemes tisztában lenni vele (ez is egyike azoknak a ritka eseteknek, amikor egy nem Apple alkalmazáshoz olyan "alapértelmezett" jogosultságokat kaphat, amelyeket cserére adhat alkalmazások Androidon). Beállíthatja, hogy ez a Google-alkalmazásonként történik-e.

A Chrome praktikus gombokkal rendelkezik, amelyekhez csúsztassa lefelé az ujját; nagyon hasznos egykezes műveleteknél.

Egy másik dolog, amit a Google jobban teljesített, mint az Apple, az egykezes művelet. Különösen hasznos egy olyan phableten, mint az iPhone 6s Plus, ellop és tartsa lenyomva egy oldalt az újratöltéshez anélkül, hogy fel kellene érnie a címsorig, mint a Safariban. Amikor lehúzza, észreveszi, hogy három ikon jelenik meg a tetején; engedve az újratöltéseket, de ha balra vagy jobbra csúsztat, megnyithat egy új lapot, vagy bezárhat egy lapot. Nagyon jól működik, bár az iPad verzióban nincs.

A Safari jobb felülettel rendelkezik

Mindkét böngésző hasonló felhasználói felületet kínál, mint amit az asztalon láthat. Függetlenül attól, hogy az általános külsőt és érzetet részesíti-e előnyben a többiekkel szemben, nagyrészt a személyes preferenciák jelentik. Nehéz azonban azzal érvelni, hogy a Safari csak jobban működik nagyobb képernyőkön, mint például a 6s Plus (annak ellenére, hogy az előző bekezdésben az egykezes használatról írtunk). Ez akkor válik nyilvánvalóvá, ha egynél több lapot kell megnyitnia; az iPhone-on fekvő helyzetbe döntheti és kinyithatja, hogy egyetlen fülön áttekinthesse az összes fülét. A Chrome-mal azonban csak arra van szükség, hogy minden egyes lapot végigjárjon egyesével, amíg meg nem találja, amit szeretne. A különbség még hangsúlyosabb az iPad-en, ahol a Safari kicsípő mozdulata rendkívül hasznos.

Az itt bemutatott iPhone 6s Plus készüléken a Safari hatékonyabban használja a nagyobb képernyőket, mint a Chrome.

Ezenkívül a Safari sok gyakran használt gombot (bal oldal, jobb oldal, Megosztás, Könyvjelzők, fülnézet) helyez el a képernyő legalsó részén, ahol könnyedén megérintheti őket hüvelykujjával. A Chrome-on nehezebb őket elérni vagy elrejteni egy másik menüben.

A Safari további pluszát az iPhone új tartalom-blokkolói jelentik - alkalmazások és szűrők, amelyek segítségével blokkolhat bizonyos internetes hirdetéseket vagy más internetes tartalmakat. Jelenleg ezek a funkciók csak akkor érhetők el, ha a Safarit használja; az iOS azon része, amelyet a Google a Chrome működtetésére használ, nem fér hozzá.

Tehát mi a legjobb iPhone böngésző?

Ez kívánságosan hangzik, de az Ön által használt egyéb szolgáltatásoktól és platformoktól függ. Ha az életed az Apple körül forog - a Safarit használja MacBook-on és iMac-jén, és böngészhet egy iPad-del a kanapén - a Safari a megfelelő választás; egyszerűen jobban integrálható az Apple szolgáltatásaiba és az iCloudba. Ezenkívül, ha nehéz iPad-felhasználó, akkor az tisztán a jobb böngésző; az iPad több fülét sokkal intuitívabb és könnyebben böngészhető módon kezeli.

A fülek áttekintése a Chrome-on rendben van, de nem olyan szép, mint a rendszer a Safari fekvő módjában.

Ha azonban inkább néha Apple-felhasználó vagy - a Chrome-ot a Mac-en (vagy inkább a Windows PC-n) használja, és van iPhone-ja, de nincs iPad-je vagy esetleg Android-táblagépe, a Chrome a jobb böngésző. Szinkronizálja a böngészési előzményeket és a fiókadatokat a különböző Chrome-telepítések között, csakúgy, mint a Safari a Mac-en. Ugyancsak hasonló - és gyakran kiválóbb - hangsegédet használ, mint amit már megszokhatott a Google Asszisztens formájában.

Ha valahol a kettő között van, valószínűleg könnyebb ragaszkodni a Safarihoz. Hacsak nem áll szilárdan a Google ökoszisztémájában, iPhone-jának áthelyezése a Chrome-ba valójában nem hoz semmit, amivel még nem rendelkezik (kivéve a Google hangmotorját). Ennek ellenére nézze meg az App Store ingyenes letöltését, és a megjegyzésekben tudassa velünk, melyik iPhone böngészőt részesíti előnyben: Safari vagy Chrome?