A Sprint Network Vision tervei 4G LTE hálózatának az Egyesült Államokban történő bevezetésére sokkal különböznek attól, amit nagyobb riválisai tettek, és az ország harmadik legnagyobb szolgáltatója számára ez a stratégia hosszú távon megtérülhet. Kaptam egy alkalmat, hogy leüljek egy hivatalos ebédre Kevin Kunkel, a Sprint alelnökével és a hálózat megoldásokkal foglalkozó igazgatójával, Kim Wade-vel San Franciscóban, hogy beszéljek a Sprint LTE stratégiájáról, amelyet a vállalat együttesen Network Vision néven emleget.
A Sprint 4G LTE hálózata három fő szempontból különbözik a többi szolgáltatótól: hálózati infrastruktúra, SIM-kártya engedélyezése és szolgáltatási tervek.
A hálózati infrastruktúra jobb spektrumkihasználást tesz lehetővé
Míg az Egyesült Államokban az összes többi hálózat egy adott sávot vagy spektrumot vesz feleségül egy adott 2G, 3G vagy 4G technológiához, a Sprint multimodális hálózata lehetővé teszi a leghatékonyabb spektrum számára a megfelelő mobil szélessávú szolgáltatással való együttműködést. Például az AT&T fenntartja 850 és 1900 MHz-es spektrumát a GSM / 3G / HSPA + használatához, és ez a szolgáltató 700 MHz-es spektrumát kifejezetten az LTE számára üzemelteti. Hasonlóképpen, a Verizon a 700 MHz-es spektrum egy másik szeletét használja az LTE számára, míg más sávokat kifejezetten a 3G vagy 2G kapcsolatok kezelésére biztosítanak. A Sprint-en a hordozó tulajdonában lévő, működtetett vagy bérelt sávok vagy spektrumok bármelyike használható a 2G, 3G, WiMax vagy LTE bármelyikével.
A multimodális infrastruktúrát működtető Sprint előnye, hogy ez hatékonyabb, és az előfizetők a megfelelő sávra ugorhatnak attól függően, hogy bent vannak-e vagy szabadban.
A torony kezelésének régi módja az, hogy külön tornyokra van szükség a 2G, 3G és 4G lefedettséghez. Minden torony egy adott sávot vagy spektrumot kezel a megfelelő 2G, 3G vagy 4G technológiához. A Sprint multimodális tornyai nemcsak a 2G, 3G vagy 4G felügyeletet egyesítik egyetlen toronyban, de lehetővé teszik a hálózat számára, hogy a felhasználó hívásának kezeléséhez a megfelelő spektrumot válassza. Ha egy felhasználó épületben tartózkodik, alacsonyabb frekvenciát lehet használni a jobb épületen belüli LTE lefedettség érdekében. Ha egy felhasználó a szabadban van, a torony szabadon látható, magasabb frekvenciát lehet választani a nagyobb LTE sebesség érdekében.
Ha egy felhasználó magas beton- és acélépületekkel és -szerkezetekkel rendelkező városban tartózkodik, a Sprint az ügyfél 4G LTE adathívását alacsonyabb spektrumhoz kötheti, lehetővé téve az épületen belüli jobb behatolást és fokozva a vételt, amikor az ügyfél magas fokú munkahelyen dolgozik. például emelkedni. A tág térrel rendelkező vidéki területeken a magasabb spektrum használata gyorsabb sebességet eredményezhet ezeknek az ügyfeleknek.
A multimodál második előnye, hogy lehetővé tenné a Sprint számára, hogy maximalizálja sávszélességét az előfizetők növekvő számának és az adatforgalom növekedésének egyaránt. A fuvarozó szerint az adatok iránti kereslet kilencszeresére nőtt, és hogy a San Francisco-öböl térsége, ahol találkoztunk, körülbelül 20-25 százalékkal több adatot fogyaszt, mint az országos átlag. Ennek beillesztése helyett a Sprint tulajdonában lévő különböző sávok szétválasztása az iDEN, CDMA, EVDO, WiMax és LTE hálózatok számára lehetővé teszi ezen sávok bármelyikének működését bármelyik technológiával, hogy lehetővé tegye az adatok leghatékonyabb felhasználását.
Lényegében ez a Sprint nagyjából kb. Egy 20 X 20 csatornát kap az LTE számára, ha maximalizálva van, ami duplája annak a 10 X 10 csatornának, amely a Verizon rendelkezik LTE telepítéséhez, és jóval több, mint az 5 X 5 csatorna, amelyre az AT&T korlátozott piacokon. És tekintettel arra, hogy a Verizon hálózata az első indulás óta jelentősen lelassult a több felhasználó és a hálózatban lévő nagyobb adatterhelés miatt, a Sprint nagyobb csatornája elősegíti a gyorsabb sebesség fenntartását az idő múlásával.
Wade szerint lényegében ez a nagy darab sávszélesség a Sprinttől és a Clearwire-tel kötött megállapodás részeként lehetővé teszi a Sprint számára, hogy a jövőben akár 100 Mbps sebességet is szállítson.
SIM-kártya engedélyezése
Ellentétben az AT&T-vel, a T-Mobile-val és a Verizonnal, amelyek mind az Egyesült Államokban a szolgáltatás nyújtását a SIM-kártyához kötötték, úgy tűnik, hogy a Sprint a SIM-kártya használatát inkább a GSM-piacok nemzetközi utazására korlátozza. Ez más, mint amit a legközelebbi technológiai rivális, a Verizon csinál. A Verizonon, amikor az ügyfél egy SIM-kártyát vált át egy másik telefonra, a szolgáltatás a SIM-hez van kötve, így az új telefonnak azonnal fel kell működnie. A Sprinten a szolgáltatás magához a hardverhez van kötve, ezért online módon kell bejelentkeznie, hogy új telefonra költözzön, vagy felhívnia kell a Sprintet, hogy ezt ügyfélszolgálati képviselője tegye meg.
Bár mindkét stratégiának vannak előnyei és hátrányai, mivel a profi az a kényelem, amelyet a Verizon lehetővé tett az ügyfelek számára a szolgáltatás SIM-hez való integrálásával, nem pedig az eszköz hardveréhez, a Sprint megközelítése segíthet megelőzni a rendszerekkel, tornyokkal való összeférhetetlenségből eredő kieséseket, és a hálózat. Amikor az LTE először elindult a Verizonon, a hálózat némi növekvő fájdalmat tapasztalt. Az önjelölt nemzet „legmegbízhatóbb hálózatának” tekintve a Verizon úgy látta, hogy az LTE, sőt néha még a 3G szolgáltatása is hosszabb időre leáll, amikor összeférhetetlenség áll fenn a SIM-kártyák használatára való áttéréssel. Eddig a Sprint-en még nem hallottam leállásról.
Korlátlan terv
És bár a T-Mobile lehet a legközelebbi versenytársa a Sprintnek, hogy korlátlan, fojtatlan adatokat kínáljon a megfelelő tervvel, úgy gondolom, hogy a Sprintnek jelenleg több erőforrása lehet, hogy hosszú távon korlátlanul, használható sebességgel szállítson. A korlátlan kínálat nagy része még mindig azért van, mert a Sprint képes erre a multimodális toronyberendezésein keresztül engedélyezett okos hálózati infrastruktúrának köszönhetően.
Egyelőre a Sprint sebesség ígéretei konzervatívak, és nem tűnhetnek túl vonzónak a sebességre éhes felhasználók számára. A Sprint feladata lesz megmutatni, hogy hálózata képes lesz-e egyenletes, gyors sebességet nyújtani, alacsony vagy anélkül, hogy lassulna, ha több felhasználó van az LTE-hálózatán. Ha képes lenne rá, akkor nyerő értékű javaslat lesz, mivel mind a Verizon, mind az AT&T átállította a felhasználókat egy mért LTE adattervre, korlátozva azt a teljes potenciált, amelyet egy ilyen gyors sebesség elérhet a felhasználó számára.
Még a Sprint számára is ez egy maraton
Neve ellenére úgy tűnik, hogy a Sprint mint szállító hosszú távon versenyben van. El kell ismerni, hogy kissé szkeptikus voltam a Sprint LTE hálózatával kapcsolatban, amikor a szolgáltató konzervatívan adta meg a becsléseket a 6-8 Mbps letöltési sebességre és a 2-3 Mbps feltöltésre, Wade szerint a Sprint nem ígéretes, és túlterhelésre törekszik. Korábban már hallottam ezt a mantrát a Verizon Wireless-től néhány évvel ezelőtt, amikor megkezdte az LTE telepítését, de azt gondolom, hogy a Sprintnek több érdeme van az igényeinek. A Sprintnek mindenképpen sokat kell bizonyítania. Xavier Lanier főszerkesztőnk a múltban többször is siratta a Sprint lassú WiMax és EVDO sebességét San Franciscóban, egy nagyon lakott piacon, ahol az AT&T vezet az LTE sebességében, a Verizon pedig jelenleg a lefedettséggel vezet. Ezúttal azonban úgy gondolom, hogy a Sprint a megfelelő technológiával és megfelelő megvalósítással rendelkezik elképzeléseinek megvalósításához.
Először is, a multimodális hálózati stratégiája lehetővé teszi a Sprint számára, hogy nagyobb sávszélességet kínáljon a felhasználók számára, a környezettől függetlenül. Jobb épületen belüli lefedettség, nagyobb sebesség a nyitott területeken és a megfelelő spektrum a megfelelő feladathoz - legyen szó hangról , szöveg vagy adat - segít fenntartani a hálózat állandóan robusztus sebességét.
Másodszor, bár a Bay Area LTE hálózata csak körülbelül egyharmada él, vagyis a cellák és tornyok egyharmada jelenleg világít az LTE-vel, a Sprint sebessége, ha rendelkezésre áll, megegyezik a legjobb versenytársaival. Bár magam sem teszteltem a szolgáltatást, láttam valós sebességteszteket és bemutatókat azon a területen, ahol az LTE sebessége 40 Mbps körüli csúcsra torkollik, miközben a sebesség folyamatosan 10-20 Mbps között mozog. Ezek a sebességek nyakig nyakban vannak az AT&T és a T-Mobile LTE hálózatával San Franciscóban és San Jose-ban, Kaliforniában, és ez a két leggyorsabb LTE-szolgáltató jelenleg a Bay Area-ban.
Mindenképpen látnunk kell, hogyan alakul a Sprint sebessége, ha több felhasználó van, és amikor a hálózat hivatalosan elindul. De egyelőre a Sprint megmutatja izmait. A klasszikus hívástisztaságtól a „pin drop” -tól a korlátlan korszakig a Sprintnek sikerült megmutatnia, hogy van még lendülete ennek a maratonnak a futásában, és a verseny ezen utolsó szakaszában a Sprint megmutatja, hogy képes a célig sprintelni.
